Καρύταινα, 13 Ιουνίου 2009

Ημερίδα για τη δικαστική προστασία και την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης.karitaina.jpg

Στην πατρίδα –και στη μνήμη- του μεγάλου πολιτικού και νομικού Νικολάου Δημητρακόπουλου, στην ευρύτερη πατρίδα, την Αρκαδία, των επίσης νομικών παππού και πατέρα μου, προσκλήθηκα και μίλησα σε πολύ ενδιαφέρουσα ημερίδα με θέμα τη Δικαιοσύνη. Το θέμα της δικής μου ομιλίας ήταν η θέση της Δικαιοσύνης στο νέο θεσμικό πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εάν, δηλαδή, και εφόσον τεθεί σε εφαρμογή η Συνθήκη της Λισαβόνας.

Με το νέο πλαίσιο, και ειδικότερα τον Τίτλο V της Συνθήκης για τη Λειτουργία της ΕΕ, συγκροτείται χώρος Ελευθερίας, Ασφάλειας και Δικαιοσύνης (ΕΑΔ), ο οποίος, με την παράλληλη κατάργηση του τρίτου πυλώνα, «κοινοτικοποιείται», δηλαδή παύει πλέον να είναι διακυβερνητικού χαρακτήρα και εμπίπτει καταρχήν στις κοινές πολιτικές της Ένωσης (από την αποκλειστική αρμοδιότητα του Συμβουλίου με κανόνα ομοφωνίας περνάμε σε ειδική πλειοψηφία και «συναπόφαση»). Δυο νέοι μεγάλοι «παίκτες» μπαίνουν στο κοινοτικό παιχνίδι: η Κομισιόν, που έχει πλέον δικαίωμα πρωτοβουλίας, και το Κοινοβούλιο, που συναποφασίζει μαζί με το Συμβούλιο. Στην ομιλία εξετάστηκαν τα βασικά επιμέρους σημεία της καταρχήν κοινοτικοποίησης, οι εξαιρέσεις και υποχωρήσεις από αυτήν και η δυναμική της πραγματικής ενοποίησης στο κρίσιμο αυτό πεδίο.



Οι βασικές καινοτομίες που θα επέλθουν με τη θέση σε εφαρμογή της νέας Συνθήκης είναι η επισημοποίηση και διεύρυνση της δικαστικής συνεργασίας σε ποινικές και αστικές υποθέσεις με διασυνοριακά χαρακτηριστικά, η υιοθέτηση μίνιμουμ κανόνων για τον ορισμό αδικημάτων και ποινών για διασυνοριακά εγκλήματα, η ενίσχυση του ρόλου της Europol και της Eurojust, η δημιουργία Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, αρμόδιας για άμεση κατασταλτική δράση σε σχέση με το οικονομικό έγκλημα στην ΕΕ, η δημιουργία ειδικής μόνιμης Επιτροπής εντός του Συμβουλίου για την παρακολούθηση της εφαρμογής της κοινής πολιτικής στο πεδίο της ΕΑΔ, η συγκρότηση κοινού συστήματος για τη διαχείριση των εξωτερικών συνόρων της Ένωσης και η ενίσχυση του ρόλου των εθνικών Κοινοβουλίων, αφενός με τον έλεγχο επικουρικότητας και αναλογικότητας που ασκούν και επί των αποφάσεων σε αυτόν τον τομέα και αφετέρου με τη συμμετοχή τους στο «μηχανισμό αξιολόγησης» των αντίστοιχων πολιτικών.

Υπάρχουν όμως και μια σειρά από κρίσιμες υποχωρήσεις ή εξαιρέσεις: η αυτοεξαίρεση Μεγάλης Βρετανίας, Ιρλανδίας και Δανίας από όλο σχεδόν το πεδίο της ΕΑΔ, η ουσιαστική λειτουργία της συνεργασίας στον ποινικό τομέα με συνθήκες όχι «κοινοτικότητας» αλλά «ενισχυμένης συνεργασίας» (η Κομισιόν εδώ μοιράζεται την πρωτοβουλία με το ¼ των κρατών μελών, κάθε κράτος μπορεί να θέσει τέλος στον κανόνα της ειδικής πλειοψηφίας και να ζητήσει ομοφωνία, 9 κράτη μπορούν αυτόματα να προχωρήσουν όπως εκείνα θέλουν), η διατήρηση του κανόνα της ομοφωνίας στον τομέα του οικογενειακού δικαίου, η αβεβαιότητα για τη δημιουργία και τον τρόπο λειτουργίας της Εισαγγελίας, εφόσον κι εδώ απαιτείται ομοφωνία (αλλά και είναι δυνατή η «ενισχυμένη συνεργασία» 9 κρατών μελών).

Συμπερασματικά: οι αλλαγές είναι κρίσιμες, τα κράτη μέλη αποκτούν συνείδηση αλλά και κίνητρο κοινών πολιτικών και συνεργασίας, η υποχρεωτικότητα της Χάρτας Θεμελιωδών Δικαιωμάτων είναι ισχυρότατος ενοποιητικός παράγοντας δικαίου (αλλά η αυτοξαίρεση Βρετανίας και Πολωνίας θέτει σοβαρά νομικά και πολιτικά ζητήματα), το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο αποκτά γενική αρμοδιότητα ερμηνείας και ελέγχου των πολιτικών στο πεδίο της ΕΑΔ, αλλά και ο βαθμός «εξαιρετικότητας» (δυνατότητας παρεκκλίσεων και λύσεων εκτός κοινού πλαισίου) παραμένει μεγάλος. Το κρίσιμο ερώτημα αν θα ενισχυθεί η διάσταση της ελευθερίας στην ΕΕ με την αλλαγή του θεσμικού πλαισίου θα απαντηθεί στην πράξη –οι οιωνοί είναι μάλλον θετικοί, αλλά σίγουρα όχι άριστοι.

 

Βιογραφικό

  • Βιογραφικό

    Γεννήθηκα το 1962 στην Αθήνα, από πατέρα δικαστή (τρίτη γενιά νομικών στην οικογένεια και μάλλον τελευταία) και μητέρα αρχαιολόγο, με πελοποννησιακή, εξ αμφοτέρων, καταγωγή.

    Περισσότερα...